23.06.2021 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу "Укртрансгазу" та залишив без змін рішення Госпсуду Дніпропетровської області від 21.07.2020 й постанову Центрального апеляційного госпсуду від 23.11.2020 (у справі №904/2611/18), якими держкомпанії було відмовлено в задоволенні позову до "Дніпропетровськгазу" про стягнення 2,53 млрд грн, з яких 1,97 млрд грн - основний борг (за послуги балансування природного газу), решта - пеня, 3% річних, інфляційні втрати.
Суди вирішили, що "Укртрансгаз" не надав належних і допустимих доказів на підтвердження негативного місячного небалансу відповідача за спірний період (2016-2017 роки).
При цьому із судових матеріалів випливає, що держкомпанія могла включати до послуг балансування в т.ч. обсяг природного газу, який був відібраний підприємствами теплокомуненерго.
Додамо, що 27.05.2021 Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу “Укртрансгазу” та залишив без змін рішення Госпсуду Дніпропетровської області від 10.03.2020 і постанову Центрального апеляційного госпсуду від 16.07.2020 (у справі №904/5807/19), якими держкомпанії було відмовлено в задоволенні позову до “Дніпропетровськгазу” про стягнення 141 млн грн заборгованості та пені за неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором транспортування природного газу №1512000702 від 17.12.2015 у частині оплати рахунків за добові небаланси.
"Дніпропетровськгаз” входить у групу РГК (Регіональна газова компанія), яку пов’язують з Дмитром Фірташем. За оцінками учасників ринку, вона контролює близько 70% розподілу газу в Україні.
“Укртрансгаз” повідомляв, що учасники ринку заборгували йому за негативні небаланси у 2016-2019 роках 43,6 млрд грн. При цьому держкомпанія подала 68 позовів на 45,4 млрд грн (з урахуванням штрафних санкцій).
“Укртрансгаз” входить у групу “Нафтогазу”. Держкомпанія забезпечує діяльність українських підземних сховищ газу, а також здійснює роботи з модернізації й будівництва магістральних газопроводів і об’єктів на них. До 1 січня 2020 року “Укртрансгаз” також управляв українською газотранспортною системою. Однак після завершення анбандлінгу цю функцію виконує “Оператор ГТС” (заявляв про борг обл- і міськгазів зі відібраний газ на 10 млрд грн, у т.ч. групи "імені" Фірташа - на 8 млрд грн).
"Укртрансгаз" за І квартал 2021 року звітував про збиток 30,3 млн грн (за цей же період 2020 року - 16,3 млрд грн), чистий дохід за січень-березень становив 1,27 млрд грн (за січень-березень 2020 року - 1,03 млрд грн). Збиток компанії за 2020 рік - 2,62 млрд грн (за 2019 рік - 23,6 млрд грн), чистий дохід торік становив 6,03 млрд грн (за 2019 рік - 3,27 млрд грн).
Про судові спори “Укртрансгазу” та компаній, пов’язаних з Д. Фірташем (у т.ч. "Львівгазом", “Київоблгазом”, "Харківгазом", "Волиньгазом", "Чернігівгазом", "Чернівцігазом", "Івано-Франківськгазом", "Луганськгазом") - тут і тут.
Довідково
За даними "Нафтогазу", на 05.05.2021 сумарна прострочена заборгованість перед ним регіональних газопостачальних підприємств за природний газ - 23,6 млрд грн (у т.ч. газзбутів, які пов’язані з групою Фірташа, - 12,8 млрд грн).
Як писав Finbalance, 28.04.2021 Північний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу “Нафтогазу” та скасував рішення Госпсуду м. Києва від 11.01.2021 (у справі №910/9617/20), яким було частково задоволено позов ТОВ “Дніпропетровськгаз Збут” і вирішено стягнути з “Нафтогазу” 1 млрд грн (у т.ч. “суму безпідставно збережених коштів” у розмірі 966,4 млн грн, 3% річних у розмірі 26,98 млн грн, інфляційні втрати в розмірі 5,7 млн грн).
Спір виник через зміну Кабміном норм споживання газу для населення в разі відсутності газових лічильників. ТОВ "Дніпропетровськгаз Збут" висловлювало думку, що в нього сформувалася переплата, і компанія намагалася відсудити її в “Нафтогазу”. Підставою для свого позову ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" називало постанову Кабміну №143 від 27.02.2019.
Натомість Північний апеляційний госпсуд вказав, що позивач просить стягнути грошові кошти, які були ним сплачені у період з липня 2015 року по січень 2019 року, тоді як згадана постанова була прийнята в лютому 2019 року та набрала чинності в березні 2019 року - тобто вже після здійснення спірної оплати позивачем.
Донедавна в держреєстрі засновником ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" був вказаний "Дніпропетровськгаз", який входить у групу "РГК" (Регіональна газова компанія), пов’язану з Дмитром Фірташем (наразі ж як засновники цього ТОВ фігурують кіпрські компанії Porala Ventures Limited, Pasler Enterprises Limited, Nesiba Ventures Limited, Matheron Limited, Krezer Holdings Limited).
22.03.2021 Госпсуд Дніпропетровської області прийняв до розгляду заяву “Нафтогазу” про відкриття провадження у справі №904/2573/21 про визнання банкрутом АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".
Своє клопотання “Нафтогаз” мотивував заборгованістю "Дніпропетровськгазу" на 370 млн грн.
Проте 14.04.2021 суд відмовився відкрити провадження в справі про банкрутство “Дніпропетровськгазу”, обгрунтовуючи своє рішення тим, що кошти з рахунків компанії не були списані в примусовому порядку у зв`язку “із зупиненням виконання цих наказів на підставі судового рішення, а не у зв`язку з неплатоспроможністю”.
Крім того, суд зауважив, що між “Нафтогазом” і “Дніпропетровськгазом” триває низка судових спорів, у яких “Дніпропетровськгаз” оскаржує суму боргу та доводить припинення частини зобов’язань через зарахування зустрічних однорідних вимог.
“Нафтогаз” подав апеляційну скаргу на ухвалу Госпсуду Дніпропетровської області від 14.04.2021.
13.07.2021 “Нафтогаз” заявив, що стягнув борг на 100,4 млн грн з АТ «Дніпропетровськгаз».
Коментар НАКу:
“Цей борг Дніпропетровськгаз сформував за договором купівлі-продажу природного газу для виробничо-технологічних витрат (ВТВ) №13-137-ВТВ від 04.01.2013 р. Нафтогаз у 2019 році домігся судового наказу про стягнення коштів із боржника.
Тим часом Дніпропетровськгаз уникав виконання судового рішення та погашення боргу. Підприємство намагалось провести «взаємозалік боргів»: за відсутності заборгованості Нафтогазу перед облгазом, провело зарахування однорідних зустрічних вимог. Цей крок змусив Нафтогаз повторно звернутись до суду для захисту своїх прав.
Процес виконання рішення суду тривав два роки — через спроби Дніпропетровськгазу ухилитись від сплати боргу відбулось близько 100 судових засідань.
Відповідач подавав безпідставні позовні заяви та заяви про забезпечення позову до судів господарської та адміністративної юрисдикції; звертався до суду зі скаргами на дії приватного виконавця; звертався до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; спрямовував на адресу Нафтогазу необґрунтовану та в подальшому визнану судом недійсною заяву про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.
Незважаючи на активну протидію Дніпропетровськгазу, Нафтогаз у липні 2021 року домігся виконання судового рішення та в повному обсязі отримав погашення боргу.
Відзначимо, зараз Дніпропетровськгаз також намагається уникнути виконання рішення суду про стягнення на користь Нафтогазу понад 360 млн грн. Підприємство застосовує аналогічні методи — звертається до судів апеляційної та касаційної інстанцій із необґрунтованими заявами, затягуючи розгляд справи по суті”.
За інформацією "Нафтогазу", на 05.05.2021 борг ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" перед ним становив 2,04 млрд грн.
На початку червня 2021 року ДБР провело обшуки в 37 операторів газорозподільних систем, в Міненерго, НКРЕКП.
"У 2017 році тодішні посадовці Міненерговугілля у змові з «обл-, міськгазами» уклали з 37 приватними операторами договори, у яких передбачено безоплатне користування державним майном. За три роки внаслідок вказаних дій державі завдано збитків на суму 1,488 млрд гривень", - констатували в ДБР.
У червні президент Володимир Зеленський підписав указ про рішення РНБО ввести санкції проти Дмитра Фірташа.
США вимагають екстрадиції Д. Фірташа з Австрії.
Про відмову Верховного Суду дати дозвіл компанії Фірташа на стягнення 250 млн дол з ОПЗ - тут.
Про відмову Верховного Суду визнати недійсним договір про передачу державою для Фірташа газових мереж - тут.